Prava prirode i anti-GMO aktivizam

Prava prirode ili prava zemlje globalni su pokret koji nastoji dodijeliti pravnu osobnost životinjama i ekosustavima u svrhu priznavanja prava prirode u zakonu.

(2022) Globalni pravni pokret za tretiranje prirode kao osobe Priroda postaje osoba. Kako shvatiti novi globalni trend koji daje zakonska prava životinjama, biljkama i rijekama. Izvor: Vanjska politika

GMO se može promatrati kao 'silovanje prirode' ili 'korupcija prirode'.

Prava prirode - odnos prema prirodi i životinjama kao prema osobi koja se može pravno braniti - daje pravni temelj za postizanje rezultata kada je u pitanju zaštita od GMO-a.

Znakovito je kako se GMO industrija pokušava suprotstaviti kritici koja proizlazi iz moralnih razloga kao što je ideja da životinje imaju dostojanstvo . Namjeravaju se 'boriti' protiv pokreta poput prava na prirodu kao da se radi o ratu protiv znanosti.

Naslov u velikom znanstvenom časopisu daje primjer:

(2021) Antiznanstveni pokret eskalira, postaje globalan i ubija tisuće Antiznanost se pojavila kao dominantna i vrlo smrtonosna sila, koja prijeti globalnoj sigurnosti, jednako kao i terorizam i nuklearna proliferacija. Moramo pokrenuti protuofenzivu i izgraditi novu infrastrukturu za borbu protiv antiznanosti , baš kao što smo učinili za ove druge šire priznate i uspostavljene prijetnje.

Antiznanost je sada velika i ogromna prijetnja sigurnosti. Izvor: Scientific American

Ljudi koji uništavaju GMO usjeve okrivljeni su za 'ubijanje tisuća djece' zbog utilitarne vrijednosti koju bi ti usjevi pružili toj djeci.

Globalno zgražanje uslijedilo je nakon što je skupina filipinskih farmera uništila probni usjev zlatne riže. Bilo je malo priznavanja sizifovske borbe farmera u zemljama kao što su Filipini, Bangladeš i Indija, ali ti farmeri su opisani kao anti-znanstveni ludditi koji uzrokuju smrt tisuća djece .

Pogled akademskog filozofa na propagandu 'rata protiv znanosti':

(2018) “Anti-znanstveni revnitelj”? Vrijednosti, epistemički rizik i rasprava o GMO-u Narativ "anti-znanost" ili "rat protiv znanosti" postao je popularan među znanstvenim novinarima. Iako nema sumnje da su neki protivnici GMO-a pristrani ili neupućeni u relevantne činjenice, opća tendencija da se kritičari okarakteriziraju kao anti-znanstveni ili uključeni u rat protiv znanosti je i pogrešna i opasna. Izvor: PhilPapers (PDF sigurnosna kopija) | Filozof Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)

Primjer propagande 'rata protiv znanosti':

(2018) Anti-GMO aktivizam sije sumnju u znanost Ruski trolovi, potpomognuti anti-GMO grupama kao što su Centar za sigurnost hrane i Udruga organskih potrošača, bili su zapanjujuće uspješni u sijanju sumnje u znanost među općom populacijom. Izvor: Savez za znanost

Propaganda se odnosi na borbu i osobne napade s višemilijunskim američkim globalnim marketinškim proračunima na temelju ideologije - određenog uvjerenja o znanosti - uvjerenja da je 'sijanje sumnje u znanost' greška protiv koje se treba boriti kao s glavnom sigurnosnom prijetnjom. Odnosi se na procesuiranje ljudi za herezu znanosti.

Zdrava filozofska teorija i rezoniranje mogu spriječiti rat koji guraju uništavači prirode ili 'GMO industrija'.

GMO industrija potječe iz farmaceutske industrije s poviješću duboke korupcije. GMO je nedirigirana (glupa) praksa prvenstveno vođena kratkoročnim financijskim interesom tvrtki.

Priroda reprogramiranja (sintetička biologija) je iznimno zamršena, evoluirala je bez namjere ili smjernica .
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Da bi pobijedio u raspravi o GMO-u, odnosit će se na bavljenje moralom za prirodu, a akademska filozofija 2022. nije ni započela s tom temom.

(2022) priroda i moral : 78 radova od stoljeća filozofskog istraživanja Izvor: academia.edu

Dokazi o nedostatku sposobnosti moralnog rasuđivanja u praksi:

(2022) 'Prava prirode' lažna su revolucija prava upletena u antropocentrizam Nemogućnost da se odmakne od antropocentrizma, čak i dok se prirodi daje pravna osobnost, u biti je zato što je koncept prava usmjeren na ljude. Prava su temeljno razvijena za zaštitu dostojanstva pojedinačnih ljudskih bića. Postoje inherentna ograničenja za proširenje ovog okvira na ne-ljudske entitete.

Zbog toga nam davanje prava na prirodu postavlja nove probleme. Usklađivanjem prava na prirodu s konkurentskim ljudskim pravima interesi prirode mogu stati u drugi plan. Dakle, umjesto toga fokus bi trebao biti na usađivanju poštovanja prema ekologiji umjesto davanja prava na prirodni svijet u tradicionalnom smislu. Izvor: science.thewire.in

Kretanje prava na prirodu vrlo je dobar koncept, ali bi zahtijevalo hitno poboljšanje sposobnosti čovječanstva da moralno razmišlja u ime prirode.

Znanost je utilitarne prirode. Moralnost je vječne prirode i uključuje različite interese - interese koji mogu trajati tisućama godina i koji mogu biti potpuno izvan dosega izravnih interesa čovjeka.

Zašto filozofsko istraživanje za zaštitu od GMO-a?

Ovo pitanje treba ispitati imajući na umu da pitanje zahtijeva odgovor izvan okvira utilitarističkih argumenata (tj. korisnosti iz ljudske perspektive). Bit će potrebna snažna motivacija da se filozofsko istraživanje gurne izvan opsega 'korisnosti' (npr. zarađivanje novca), a to može biti teže od očekivanog.