Ova web stranica koristi kolačiće za Google Analytics.

Zbog zakona o privatnosti ne možete koristiti ovu web stranicu bez prihvaćanja korištenja ovih kolačića.

Pogledajte Pravila privatnosti

Prihvaćanjem dajete privolu za Google Analytics kolačiće za praćenje. Ovaj pristanak možete poništiti brisanjem kolačića u svom pregledniku.

Platon na planini razmišlja o Mjesečevoj barijeri života.

Mjesečeva barijera

Granica života u svemiru

Jesu li Platon i Aristotel bili u pravu što se tiče života?

U golemom svemirskom prostranstvu, izvan Zemljine atmosfere i Mjesečeve orbite, nalazi se zagonetna barijera. Barijera koja je predmet filozofskih rasprava tisućama godina. Filozofi Platon i Aristotel vjerovali su da je život izvan Mjeseca nemoguć, jer su ga vidjeli kao granicu između carstva života i carstva trajnosti.

Zvjezdane staze

Danas ljudi sanjaju o odletjenju u svemir kako bi istražili svemir. Ali što ako su Platon i Aristotel bili u pravu?

Ako je život vezan uz područje oko Sunca , čovječanstvo možda neće moći putovati do dalekih zvijezda ili galaksija i to bi značilo da bi se čovječanstvo trebalo bolje usredotočiti na zaštitu našeg planeta i Sunca, umjesto da pokušava pobjeći sa Zemlje.

Mogu li ljudi putovati dalje od Mjeseca i dosegnuti zvijezde ? Je li moguće da Zemljin organski život postoji na Marsu?

Udubimo se u pitanje koristeći se filozofijom .

O autoru

Kao filozof morala i desetljećima dugi branitelj slobodne volje, osnovao sam GMOdebate.org u veljači 2022. za obranu životinja i biljaka od eugenike.

Moja je potraga započela oko 2006. putem nizozemskog kritičkog bloga 🦋Zielenknijper.com istraživanjem onoga što sam kategorizirao kao pokret za ukidanje slobodne volje .

Godine 2021. razvio sam novu teoriju o izvoru života koja predlaže da izvor života ne može biti sadržan ni unutar ¹) tjelesne individue ni ²) izvanjskog i mora prebivati u kontekstu koji nije postojao (početak bez ♾️ beskonačnost ). Ova me teorija dovela do jednostavnog pitanja:

space cat

Na svoje iznenađenje, otkrio sam da nijedan oblik života na Zemlji, uključujući životinje, biljke ili mikrobe, nikada nije bio znanstveno ispitan niti poslan dalje od Mjeseca.

Začudo, unatoč velikim ulaganjima u svemirska putovanja i planovima za slanje ljudi na Mars, znanost nikada nije testirala može li život preživjeti dalje od Sunca .

Misterija

Zašto znanost nije testirala može li život putovati izvan Mjeseca?

Mjesec

Misterij se produbio kada sam otkrio da su grčki filozofi Platon i Aristotel predvidjeli da je život ograničen na "sublunarnu sferu" ispod Mjeseca. Njihova teorija sugerira mogućnost da život ne bi mogao postojati u "superlunarnoj sferi" iza Mjeseca.

Jesu li Platon i Aristotel mogli biti na tragu? Zanimljiva je činjenica da se ovo pitanje ne može odbaciti ni 2024. godine.

Ključni dio povijesti znanosti

Teorija Platona i Aristotela odigrala je ključnu ulogu u povijesti znanosti, što je dodatni argument da je trebalo provjeriti može li život putovati izvan Mjeseca čim je to postalo moguće.

Izgnanstvo zbog preispitivanja uvjerenja

Kroz povijest, filozofi i znanstvenici poput Sokrata, Anaksagore, Aristotela, Hipatije, Giordana Bruna, Barucha Spinoze i Alberta Einsteina suočavali su se s progonstvom zbog svoje nepokolebljive odanosti istini i potrage za znanjem koje je dovodilo u pitanje prevladavajuća uvjerenja i norme, s nekima, poput Anaksagora, koji je prognan jer je tvrdio da je Mjesec stijena, a drugi, poput Sokrata, osuđeni su na smrt zbog dovođenja u pitanje uspostavljenog vjerskog i društvenog poretka.

Filozof Giordano Bruno spaljen je na lomači jer je doveo u pitanje Sublunarnu teoriju Platona i Aristotela.

Kao da se radilo o nečemu, ta protjerivanja doprla su i do mog poslovnog i privatnog života, a neki primjeri su misterij Zabrana dodatka WordPress i priča Moss Ball zabrana.

Zabranjen zbog preispitivanja teorije velikog praska

Banned on Space.com

U lipnju 2021. zabranjen sam na Space.com jer sam dovodio u pitanje teoriju Velikog praska u objavi koja je sadržavala ovaj sadržaj .

Misteriozno izgubljeni radovi Alberta Einsteina koje je predao Pruskoj akademiji znanosti u Berlinu pronađeni su u Jeruzalemu 2013. godine...

(2023) Natjerati Einsteina da kaže da sam bio u krivu Izvor: onlinephilosophyclub.com

Bio je to pristojan napisani post o činjenici da sve veći broj znanstvenika teoriju Velikog praska smatra religijom. Objava je dobila nekoliko ozbiljnih odgovora i izbrisana je iz upitnih razloga. Teme su inače 'zatvorene' i ostaju čitljive, ali je moderator izbrisao temu. Kasnije će cijeli moj račun Space.com biti zabranjen, a sve moje objave izbrisane.

Ova nit ima svoj tijek. Hvala onima koji su doprinijeli. Zatvaranje sada.
Eric J. Lerner

"Postalo je gotovo nemoguće objaviti radove koji kritiziraju Veliki prasak u bilo kojem astronomskom časopisu."

(2022) Veliki prasak se nije dogodio Izvor: Institut za umjetnost i ideje

Znanstvenicima je zabranjeno raditi određena istraživanja, što uključuje kritiziranje teorije Velikog praska.

Prije nego što sam objavio kritičnu temu o teoriji Velikog praska na Space.com, započeo sam temu da postavim pitanje koliko je život na Zemlji prešao svemirom.

Cenzurirano na drugim platformama

Banned on Space.com

Na primjer, srodno filozofsko pitanje na philosophy.stackexchange.com, u vezi s idejom da bi život na Zemlji mogao biti povezan s solarnom neutrinskom energijom iz 🌞 Sunca, zatvoreno je gotovo trenutno, kao 'nevezano za temu'.

Materijalizam

Istina, materijalizam je do sada preživio ne zahvaljujući magiji, već zahvaljujući trikovima .
Banned on Space.com

Ideja da je život neovisan o Sunčevom sustavu kulturno je ukorijenjena kroz filmove poput Zvjezdanih staza, zbog kojih su ljudi vjerovali da će ljudi putovati kozmosom kao neovisni biokemijski skupovi materije.

Dr. Bernardo Kastrup napisao je sljedeće o potencijalnom utjecaju kulturnog zamaha na krivo usmjeravanje znanosti:

Danas mislimo da je materijalizam uvjerljiv, pukom snagom navike i naslijeđenog kulturnog zamaha...

Može li dogmatsko vjerovanje u materijalizam objasniti da je znanost zanemarila napraviti jednostavan test?

Scijentizam

Moje je mišljenje da se materijalizam ne može smatrati neovisnim uzrokom za dogmatsko pogrešno vođenje znanosti.

Ideologija 'većeg dobra znanosti' koju je uveo scijentizam pokretačka je snaga iza kulturnog pomaka prema materijalizmu. Taj pomak traje više od jednog stoljeća i rezultirao je potiskivanjem filozofije postavljanjem filozofije na razinu usporedivu s religijama.

Friedrich NietzscheProglašenje neovisnosti znanstvenog čovjeka, njegova emancipacija od filozofije, jedna je od suptilnijih posljedica demokratske organizacije i dezorganizacije: samoveličanje i samoumišljenost učenog čovjeka sada je posvuda u punom cvatu iu svom najbolje proljeće – što ne znači da u ovom slučaju samohvala slatko miriše. Ovdje također instinkt pučanstva viče: "Sloboda od svih gospodara!" i nakon što se znanost, s najsretnijim rezultatima, oduprla teologiji, čija je “sluškinja” bila predugo, sada predlaže u svojoj razuzdanosti i indiskreciji postaviti zakone za filozofiju, a sa svoje strane igrati se “gospodara” – što ja govorim! glumiti FILOZOFA na vlastiti račun.

Znanost se pokušava osloboditi filozofije i morala.

Znanost, kada se izvodi bez morala ('ponizni promatrač'), djeluje na temelju dogmatskog uvjerenja u uniformizam , koji uključuje ideju da su činjenice znanosti valjane bez filozofije , što rezultira idealom za ukidanje morala.

GM: science out of control 110 (2018) Nemoralni napredak: Je li znanost izmakla kontroli? Za mnoge znanstvenike moralni prigovori njihovom radu nisu valjani: znanost je, po definiciji, moralno neutralna, pa svaki moralni sud o njoj jednostavno odražava znanstvenu nepismenost. Izvor: New Scientist

U nedostatku morala, vidi se da se korupcija pojavljuje kao pokretačka, pa čak i dominantna sila u potrazi za percipiranim, dogmatskim većim dobrom znanosti.

U determinističkom svijetu bez slobodne volje, veće dobro je usredotočeno na interese znanosti, a to je scijentizam.

U determinističkom svijetu bez morala, znanost je možda varala čovječanstvo o sposobnosti života da putuje izvan Mjeseca. Razlog tome mogla bi biti dogmatska korupcija .

Zaključak

Ako je život vezan za područje oko 🌞 Sunca, ljudsko razumijevanje prirode, stvarnosti i putovanja svemirom bilo bi u osnovi pogrešno. Ova spoznaja zahtijeva novo filozofsko razmišljanje koje će voditi čovječanstvo na putu naprijed za napredak i opstanak. Umjesto pokušaja da pobjegne sa Zemlje, čovječanstvo bi moglo bolje investirati u zaštitu Zemlje, a potencijalno i Sunca kao izvora života.

Zašto je, nakon svih ovih desetljeća, znanost zanemarila testiranje može li život putovati izvan Mjeseca? Što ako su Platon i Aristotel bili u pravu - a Mjesec označava barijeru koju život ne može prijeći?

Ažuriranje 2024

Od 2021. godine, prije tri godine, ovaj je članak istaknuto promoviran na više od 50 jezika na web stranici za čistu mobilnost koju u prosjeku posjećuju ljudi iz više od 200 zemalja tjedno.

Začudo, ništa se nije promijenilo.

(2023) Iran je u svemir poslao kapsulu sa životinjama Izvor: Al Jazeera

    Pošalji u eReader

    Primite e-knjigu ovog članka u svoju pristiglu poštu:

    Amazon Kindle Koristite značajku sinkronizacije svog eReadera za kopiranje preuzete e-knjige na svoj uređaj. Za Amazon Kindle posjetite www.amazon.com/sendtokindle.