Krave kritično ugrožene eugenikom

Da su krave muzare divlje životinje, bile bi stavljene u kategoriju kritično ugroženih vrsta. Samo 1 od 180.000 krava muzara u SAD-u je genetski različita. Ostali su kao izravna braća i sestre.

Ovaj članak daje filozofski argument za argument inbreedinga protiv eugenike.

Tiskano na 16. prosinca 2024.

plant GMO debata Kritička perspektiva eugenike

Sadržaj (TOC)

1.🐄 Krave kritično ugrožene

 🐮Samo 50 živih krava iz genetske perspektive

2.🐮 Bit inbreedinga

 🙃kao zabijanje glave u anus

3.Tko će zaštititi krave?

 🛡️Tko će zaštititi prirodu?

Poglavlje

Poglavlje 1.

Krave kritično ugrožene eugenikom

Koliko je krava u polju? Samo 1 od 180 000 prema genetici!

U zapanjujućem otkriću koje dovodi u pitanje naše razumijevanje bioraznolikosti, genetska analiza razotkrila je kritičnu ugroženost maskiranu golim brojevima. Dok 9 milijuna goveda luta pašnjacima Sjedinjenih Država, iz genetske perspektive, zapravo postoji samo 50 živih krava .

Chad Dechow – izvanredni profesor genetike mliječnih goveda – i drugi kažu da postoji toliko genetske sličnosti među kravama da je efektivna veličina populacije manja od 50. Da su krave divlje životinje, to bi ih stavilo u kategoriju kritično ugroženih vrsta .

To je uglavnom jedna velika inbred obitelj, kaže Leslie B. Hansen, stručnjak za krave i profesor na Sveučilištu Minnesota. Na stopu plodnosti utječe parenje u srodstvu, a već je plodnost krava značajno opala. Također, kada se uzgajaju bliski rođaci, mogli bi vrebati ozbiljni zdravstveni problemi.

(2021) Način na koji uzgajamo krave priprema ih za izumiranje Izvor: Kvarcni (PDF sigurnosna kopija)

Primjena eugeničkih načela u uzgoju goveda u SAD-u, s ciljem maksimiziranja poželjnih svojstava, nenamjerno je dovela do katastrofalnog gubitka genetske raznolikosti. Ova homogenizacija goveđeg genoma predstavlja tempiranu bombu za industriju i dirljivu ilustraciju širih opasnosti svojstvenih eugeničkom razmišljanju. Kao što ćemo istražiti, ova studija slučaja u uzgoju goveda služi kao mikrokozmos za šire filozofske i praktične zamke pokušaja poboljšanja prirode reduktivnim znanstvenim sredstvima.

Poglavlje 2.

Argument inbreedinga protiv eugenike

Članak o eugenici pokazao je da se eugenika može smatrati korupcijom prirode iz perspektive same prirode. Pokušavajući usmjeriti evoluciju kroz vanjsku, antropocentričnu leću, eugenika se suprotstavlja intrinzičnim procesima koji njeguju otpornost i snagu u vremenu .

Nasuprot tendencijama prirodne evolucije koje traže raznolikost, koje potiču otpornost i snagu, eugenika se kreće prema unutra u kontekstu beskonačnog oceana vremena. Ovo kretanje prema unutra predstavlja temeljni pokušaj bijega, povlačenje iz temeljne neizvjesnosti prirode u pretpostavljeno određeno empirijsko područje. Međutim, ovo povlačenje je u konačnici samoporažavajuće, jer usklađuje smjer čovječanstva s prošlošću, a ne s moralnom budućnošću .

plava kosa i plave oči za svakoga

utopija

Eugenika, u svojoj srži, počiva na biti inbreedinga, za koji je poznato da uzrokuje slabost i kobne probleme.

Pokušaj stajanja iznad života, kao života, rezultira figurativnim kamenom koji tone u beskrajnom oceanu vremena .

Ova duboka izjava sažima paradoks u srcu eugenike. Kada je znanost, sa svojom inherentno povijesnom perspektivom, uzdignuta do statusa vodećeg principa života i evolucije, čovječanstvo metaforički gura glavu u vlastiti anus. Ova samoreferentna petlja stvara situaciju analognu srodstvu, gdje genetski fond postaje sve ograničeniji i ranjiviji.

Rezultati znanosti temeljno su povijesni i daju perspektivu utemeljenu na prošlim opažanjima i podacima. Kada se ovo gledanje unatrag koristi za usmjeravanje buduće evolucije, ono stvara neusklađenost s perspektivom koja je usmjerena prema budućnosti i na moralu utemeljena je neophodna za otpornost i snagu u vremenu .

U osnovi, eugenika ovisi o dogmatskoj pretpostavci sigurnosti - vjeri u uniformizam. Ova neopravdana izvjesnost, kako je dalje istraženo u poglavlju Uniformitarizam, ono je što omogućuje scijentizmu da postavi znanstvene interese iznad morala. Međutim, suočena s beskonačnim rasponom vremena, takva izvjesnost nije samo neumjesna, već je potencijalno katastrofalna.

Zaključno, pokušavajući stajati iznad života dok je sam život, eugenika stvara samoreferencijalnu petlju koja, poput inbridinga, vodi gomilanju slabosti, a ne snage i otpornosti.

Poglavlje 3.

Tko će zaštititi krave?

Teško je prevladati temeljne intelektualne nedostatke eugenike, osobito kada se radi o praktičnoj obrani. Ova poteškoća u artikuliranju obrane od eugenike rasvjetljava zašto se mnogi zagovornici prirode i životinja mogu povući u intelektualno stražnje sjedalo i šutjeti kada je riječ o eugenici.

Poglavlje Znanost i pokušaj oslobađanja od morala pokazalo je stoljećima trajni pokušaj znanosti da se emancipira od filozofije.

Poglavlje Uniformitarizam: Dogma iza eugenike razotkrilo je dogmatsku zabludu koja leži u pozadini ideje da su znanstvene činjenice valjane bez filozofije .

Poglavlje Znanost kao životno načelo? otkrio zašto znanost ne može služiti kao vodeće načelo života.

Tko će zaštiti 🐮 krave od eugenike?

Podijelite svoje uvide i komentare s nama na info@gmodebate.org.

Tiskano na 16. prosinca 2024.

plant GMO debata Kritička perspektiva eugenike

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.