Tko će govoriti u ime životinja i biljaka?Treba li čovjek?

Tri kratka uvoda:

Filozofija? ♀️ žene? Znanost?

Filozofija 

Revolucija sintetičke biologije od više bilijuna USD, prvenstveno potaknuta empirijskom suštinom znanosti, svodi biljke i životinje na besmislene grude materije koje tvrtka može 'bolje napraviti'.

Kako empirijska znanost može pružiti argumentirani otpor tvrdnji da je biljni život besmislen? Kako empirijska znanost uopće može formulirati razlog za moral?

U znanosti je nemogućnost definiranja smisla života rezultirala idealom ukidanja morala.

GM: science out of control 110 (2018) Nemoralni napredak: Je li znanost izmakla kontroli? Za mnoge znanstvenike moralni prigovori njihovom radu nisu valjani: znanost je, po definiciji, moralno neutralna, pa svaki moralni sud o njoj jednostavno odražava znanstvenu nepismenost. Izvor: New Scientist (2019) Znanost i moral: Može li se moral izvesti iz naučnih činjenica? Pitanje je trebao riješiti filozof David Hume 1740. godine: znanstvene činjenice ne daju temelj za vrijednosti . Ipak, kao neka vrsta mema koji se ponavlja, ideja da je znanost svemoćna i da će prije ili kasnije riješiti problem vrijednosti kao da uskrsava sa svakom generacijom. Izvor: Duke University: New Behaviorism

Filozofski argumenti osnivača GMODebate.org

economist gmo eugenics nature synthetic biologyPogrešna ideja (dogma) – ideja da su znanstvene činjenice valjane bez filozofije ili vjere u uniformitarizam – leži u korijenu sintetičke biologije ili “ eugenike o prirodi ”.

Kada se radi o praksi koja duboko narušava temelje prirode i ljudskog života, to može biti argument da je potreban oprez prije nego što se započne s praksom i da nije odgovorno pustiti da se 'glupi' od strane tvrtki s kratkoročnim profitnim motivom.

Priroda reprogramiranja (sintetička biologija) je iznimno zamršena, evoluirala je bez namjere ili smjernica .

Sintetička biologija u The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Ideja da su biljke i životinje besmisleni snopovi materije nije vjerojatna iz različitih razloga.

Ako biljke i životinje trebaju posjedovati smisleno iskustvo, onda ih treba smatrati smislenima u kontekstu koji se može označiti kao 'vitalnost prirode' ili veća cjelina prirode ( Gaia filozofija ), čiji je čovjek dio i čiji je čovjek namjerava biti prosperitetni dio.

Iz te perspektive, osnovna razina poštovanja (moral) može biti ključna za napredak prirode.

Vitalnost prirode – temelj ljudskog života – motiv je da se preispita valjanost eugenike o prirodi prije nego što se ona prakticira. Svrhovito prirodno okruženje i izvor hrane mogu biti jači temelj za čovječanstvo.

Pokušaj stajanja iznad života, kao života, logično rezultira figurativnim kamenom koji tone u oceanu vremena. Načelo eugenike počiva na biti inbreedinga za koji je poznato da uzrokuje fatalne probleme.

Za više argumenata, pogledajte izvješće o eugenici u prirodi (GMO):Eugenika o prirodi (GMO)


Monica Gagliano © New York Times“Mogu li biljke razgovarati?“

Moralnost

Znanstvenika sa srcem mnogi ljudi u društvu poštuju i može utjecati na kulturu, ali zašto? Podržava li empirijska znanost njezinu učinkovitost za kulturne promjene? Odakle potječe 'srce'?

Može li se biljka 'odraditi'? Može li empirijska znanost odgovoriti na to pitanje? Može li empirijska znanost proučavati bit biljke?

Filozofija je bitna ako je cilj poboljšati moralni status biljaka i pružiti teoretsku sposobnost zaštite prirode.

Primjer:

♀️ žene 

female philosopher green

Žene su strukturno isključene iz filozofije, što može pomoći u objašnjenju zašto nedostaje napredak u moralnosti i etici u ime životinja i prirode. Žene se kroz povijest smatralo da njihovo mjesto nije u filozofiji.

“Iako je žena filozofkinja bilo od najranijih vremena, a nekoliko ih je tijekom života prihvaćeno kao filozofinje, gotovo nijedna žena filozofkinja nije ušla u filozofski zapadni kanon. Tek u posljednjih 25 godina došlo je do male promjene s pojavom feminističke filozofije.

Izvor: Wikipedija: Žene u filozofiji

Kada je strukturno obeshrabrenje ukorijenjeno u povijest filozofije, žene mogu izbjegavati proučavanje filozofije u svrhu samozaštite, možda zato što žele spriječiti da budu prisiljene preuzeti feministički ratnički način razmišljanja i da se zaglave u politici.

Pretraživanje slika žena u filozofiji rezultira sljedećim kao prvim rezultatom na nekim web stranicama, kao što je istockphoto.com:

woman in philosophy impossible

Žene mogu imati ključne prednosti koje mogu biti od vitalne važnosti za budućnost čovječanstva, što može zahtijevati filozofiju kako bi se taj potencijal otključao. Nedostatak žena u filozofiji mogao je rezultirati ozbiljnim problemima s intelektualnom evolucijom ljudske vrste.

Kada muškarci dominiraju filozofijom, može biti logično da žene i dalje strukturno dominiraju muškarcima u mnogim drugim područjima čovječanstva.

Muška životinjska etika:životinje nemaju pameti, muči ih koliko hoćeš

Filozof René Descartes – “otac moderne filozofije” – tvrdio je da životinje nemaju um i da ih je u redu mučiti radi zabave. René Descartes je na svojim predavanjima mučio i secirao životinje, tvrdeći nad njihovim kricima boli, da su ti krikovi samo automatske reakcije.

Utjecaj filozofa Renéa Descartesa na dobrobit životinja traje do danas.

Kad bi žene sudjelovale u filozofiji, bi li svijet bio bolji? Bi li se prema životinjama postupalo bolje? Bi li postojalo bolje razumijevanje zašto je važno poštovati prirodu?

lady of justice 300

Žene i moral

Korelacija između ženskog i morala postoji još od antičke povijesti.

Lady Justice alegorijska je personifikacija moralne snage u pravosudnim sustavima.

Podrijetlo Lady Justice bila je Justitia, božica pravde unutar rimske mitologije. Personifikacija pravde koja balansira vagu datira od božice Maat, a kasnije i Izide, iz starog Egipta.

U staroegipatskoj religiji Ma'at je božica istine, mudrosti, pravde i morala. Predstavljala je vodstvo, filozofiju i pravo.


Rasprava: “žene u filozofiji”

  1. Časopis Philosophy Now: https://forum.philosophynow.org/viewtopic.php?f=5&t=33671
  2. Online Philosophy Club: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=17558

Ženke mogu ponuditi vrijedne perspektive koje muškarci možda nisu toliko skloni vidjeti. Činjenica da se bogovi i mudraci obično identificiraju kao 'muškarci', pokazuje koliko smo izvan ravnoteže i pokazuje da su muškarci u velikoj mjeri izobličili kontrolu i dominaciju.


Kada muškarci dominiraju filozofijom, može biti logično da žene i dalje strukturno dominiraju muškarcima u mnogim drugim područjima čovječanstva.

Znanost 

Big Pharma postaje Big Biotech za rast od više bilijuna USD

U 2019. farmaceutska industrija je već ulagala više od 1 bilijun USD godišnje u sintetičku biologiju (1.000 milijardi USD godišnje). Farmaceutska industrija svoj novac usmjerava u GMO.

(2019) Farmaceutska industrija podiže opkladu na biotehnologiju kao granicu rasta Biotehnologija je već veći posao nego što mnogi ljudi shvaćaju. Rob Carlson iz Bioeconomy Capitala, investicijske tvrtke, izračunao je da je novac napravljen od stvorenja koja su genetski modificirana činio oko 2% američkog BDP-a u 2017. Izvor: Financial Times (FT.com)

S ljudima je farmaceutska industrija morala izdržati određeni nadzor. Teške prijevare i korupcija i dalje su se događale, ali je postojala razina nadzora.

Unatoč preispitivanju u radu s ljudima, korupcija iz financijskih motiva otišla je daleko. Prije nekog vremena otkriveno je da je izdavač The Lancet (Elsevier) objavio 6 lažnih znanstvenih časopisa za farmaceutske tvrtke, kako bi zavarao znanstvenike i liječnike u financijskom interesu tvrtki.

elsevier The LancetŠteta ugleda za medicinskog izdavača Elsevier, koji, između ostalih, objavljuje The Lancet. Prošlog tjedna je nizozemsko-engleska tvrtka priznala da je od 2000. do 2005. objavila šest lažnih časopisa koji su bili izdani za znanstvene časopise. U stvarnosti su to bili marketinški časopisi koje su plaćale farmaceutske tvrtke. Radovi objavljeni u Australiji nosili su nazive kao što su Australasian Journal of General Practice i Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Časopisi izgledaju solidno, i zato što je ime Elsevier istaknuto na naslovnoj stranici, a ime sponzora nije.

Tvrtke služe kratkoročnom motivu financijske dobiti s jednostavnim načinom razmišljanja: “ ako to ne učinite vi, učinit će to druga tvrtka. Ili uzmite milijardu USD dodatno ili izgubite borbu za preživljavanje. “.

Oslobođen na biljke i životinje

U medicinu su ljudi uključeni i u igri su prilično jake etičke sile.

Što ako se tvrtke puste na slobodu radi revolucije sintetičke biologije? Potencijal štete može biti puno veći jer će logično biti manje kontrole i nadzora.

Zarađivanje novca na bolesti stvara poticaj za promicanje bolesti s kroničnom bolešću kao idealnom situacijom.

Sa svojim ogromnim, često zločesto stečenim sredstvima, farmaceutska industrija ulaže u biotehnologiju kako bi osigurala daljnji rast, izravno utječući na milijarde biljaka i životinja na zemlji, stvorenja koja mogu posjedovati značajno iskustvo .

Podrijetlo industrije sintetičke biologije velikim dijelom može biti korupcija .

Porijeklo života nepoznato

👽 Gdje su vanzemaljci?

Većina ljudi u modernom svijetu na život gleda kao na nešto što se posjeduje na individualnoj razini, kao nešto što se može ponijeti sa sobom tijekom svemirskog putovanja. Popularni filmovi poput Zvjezdanih staza i Ratova zvijezda prikazali su budućnost u kojoj ljudi putuju svemirom.

Neki znanstvenici se ipak pitaju: zašto Sunčev sustav i Zemlja nisu prepuni izvanzemaljskih posjetitelja? Zašto, nakon desetljeća svemirske znanosti, nije pronađen nikakav nagovještaj postojanja izvanzemaljskog života?

Filozofija potisnuta

Doba nakon Drugoga svjetskog rata smatra se erom 'anti-filozofije' u kojoj se filozofija sve više stavljala na razinu usporedivu s onom religija. U određenom smislu, dok znanost potječe iz filozofije, znanost je pokušala nadvladati filozofiju i namjeravala se osloboditi svakog utjecaja filozofije, što uključuje i moral.

space catGodine 2021. osnivač GMDebate.org otkrio je da je najdalja udaljenost koju su životinja, kukac ili bakterija prešli u svemiru Mjesec, a u međuvremenu su bilijuni USD već uloženi u misiju s ljudskom posadom na Mars 2030. godine.

Dogmatski utjecaj znanosti u ime determinizma , temelja na kojem znanost zamišlja da postane gospodar svemira, rezultirao je takvom represijom da se nikada nije smatralo da život na Zemlji može biti vezan za regiju oko 🌞 Sunca.

Filozofija bi naravno postavila sljedeća pitanja:

  1. Postoji li barem jedan trag da je život na Zemlji neovisan o Sunčevom sustavu?
  2. Na temelju čega je valjano smatrati da je život poput biokemijske vatre koju se može ponijeti tijekom svemirskog putovanja?

Na temelju ovih pitanja, prva stvar koju treba testirati bila bi može li život na Zemlji ostati živ dalje od Zemlje. Ipak, od 2021. nikada nije testiran jer se glavna znanost namjerava usmjeriti prema perspektivi u kojoj je život deterministički biokemijski proces, a svijest iluzija.

Kada bi život bio vezan za područje oko zvijezde, to bi moglo objasniti zašto Svemir nije prepun aktivnosti vanzemaljaca.

Budući da je podrijetlo života nepoznato, očito je da znanost namjerava koristiti zanemarivanje potaknuto ateizmom – tvrdoglavo ignoriranje pitanja 'zašto' život postoji – kao temelj za revoluciju sintetičke biologije u kojoj se životinjski i biljni život čini besmislenim s onu stranu opseg empirijske vrijednosti .


Moral, kao i 💗 ljubav, ne može biti "zapisan", 🐿️ životinje vas trebaju!
© Philosophical.Ventures Inc.oceandump.orgnature-protection.orgnaturejobs.org