Osnivač GMDebate.org osobno je napadnut zbog kritičkog propitivanja GMO-a. Morao je trpjeti neprirodnu klevetu , a njegov dom, osobne stvari i poslovi su uništeni .
Sve je počelo s podmuklom TV reklamom za cola nakon što je osnivač izvijestio o GMO-u u Coca Coli. Ubrzo nakon tog TV oglasa uslijedila je poplava besmislenih negativnih 0-⭐ recenzija za popularni dodatak za optimizaciju WordPressa, a zatim je uslijedila zabrana dodatka nakon što je moderator izveo apsurdni napad klevetama na koji je osnivač pristojno reagirao, pretvorivši ga u istinski misterija.
Nakon cola TV reklame, Rabobank , investicijska banka s bogatstvom od 500 posvećena GMO -u sa sjedištem u Utrechtu, Nizozemska, uložila je u posao osnivača kako bi ga sabotirala. To je izravno (kronološki) prethodilo svemu što se dogodilo s napadom na kuću osnivača u Utrechtu u Nizozemskoj.
“Mora da su bili pametni, rade GMO!”
Evidentno je da je Rabobank izvršio napad na poslovanje osnivača . Bez navođenja razloga, investitor Rabobanke zatvorio je 6 mjeseci staru startup tvrtku i odustao od ulaganja od 45.000 eura. Jednostavno nije bilo logičnog razloga da odustanu od svoje investicije. Startup tvrtku su zatvorili nakon 6 mjeseci, što je prvobitno planirano vrijeme za istraživanje i razvoj, u kojem je tvrtka osnivača na vrijeme dala izniman rezultat.
Projekt je mogao biti vrijedan milijardu USD. Ozbiljno ga je pogledalo preko 100.000 ljudi. (najbolja inovacija)
Ubrzo nakon što je Rabobank otišao bez navođenja razloga, projektu se pridružio poslovni partner iz Hollywooda, SAD, koji je uložio iznos u ime investicijskog bankara u Massachusettsu, SAD. Utrecht je poznat kao filmski grad Nizozemske, sličan Hollywoodu.
U internoj komunikaciji s novim poslovnim partnerom iz Hollywooda, SAD, ustanovljeno je da je osnivač smatrao Rabobank krivcem te je tada bio ozbiljno upozoren da ne bi bilo pametno suprotstaviti se tvrtki s bogatstvom 500 kao što je Rabobank, što stekao je dojam da bi mogli biti povezani i s Rabobankom.
Sasvim je logično da bi uz razotkrivanje naknadnog poslovnog partnera iz Hollywooda, SAD-a kao sabotera (koji je uložio iznos u ime investicijskog bankara u Massachusettsu, SAD), logičan (neizgovoreni) zaključak bio 2018./2019. Iza te zlonamjerne poslovne prakse stajao je i Rabobank. Odigrali su 'milijardersku' šalu s projektom kako bi namjerno gubili vrijeme, a zatim su ponovno otišli (ostavivši ulaganje iza sebe) 'bez razloga'.
S obzirom na cijelu situaciju, sasvim je logično da je Rabobank, s obzirom na poslovnu povezanost s osnivačem i sjedištem u Utrechtu, barem imala neki utjecaj ili nadzor nad onim što se dogodilo s napadom na njegov dom u Utrechtu.
Pokušaj ubojstva?
Pokušaj ubojstva, činjenice upućuju u tom smjeru, nažalost. Budući da postoje doslovce deseci neovisnih činjenica koje sve upućuju u tom smjeru, jednostavno treba razmisliti koji je još mogao biti motiv da učine to što su učinili?
Osnivač je autor kritičkog bloga o psihijatriji (konkretno: preispitivanje ideje da um nastaje u mozgu ili potraga za slobodom volje ) koji je pročitalo 2 milijuna ljudi u Nizozemskoj. Ime je ' Zielenknijper ', a poljski građevinski radnici koji su prouzročili zagađenje zraka koje je uništilo njegov dom nosili su narančaste apartmane s otisnutim imenom ' Zielinski ' na poleđini. Prilikom ulaska u njegov dom ispuštali su glasno cviljenje, kao da izražavaju sažaljenje za oštećenjem koje je bilo jasno vidljivo (sve je uništeno). To nije mogla biti nesreća.
Nakon toga, dogodio se incident u službenom nacionalnom pravnom vijeću Nizozemske (Juridisch Loket) koje je u svom odgovoru poslalo prijeteću paranoidnu priču o psihijatrijskom pacijentu. To ne može biti nesreća, a također je malo vjerojatno da bi djelatnik pravnog vijeća tako nešto učinio, jer bi zbog toga mogli ostati bez posla ili još gore.
Izvještaj osnivača o pedofiliji (silovanju djece) u pravosuđu Nizozemske (od strane šefa pravosuđa i desetaka sudaca dok su ih nelogično štitili ministri pravosuđa) možda je bio razlog da su lokalna policija i pravosuđe surađivali s Rabobankom u napadu na osnivača uništavanjem njegovog doma i sigurnosti. Lokalna policija Utrechta pokušala je zastrašiti osnivača, a šef lokalne policije bio je izravno uključen u napad.
Bilo je to vrlo neprirodno iskustvo jer policija nije poznavala osnivača i nisu imali ništa na njemu da opravdaju svoje nepoštovanje.
Postoje deseci drugih činjenica koje jasno govore da je napad na kuću osnivača bio planirana akcija.
Ako biste pročitali istragu , malo je vjerojatno da ćete uspjeti pronaći dio za koji se može reći da je upitan ili neistinit. Osnivač je jednostavno izvijestio o tome što se dogodilo iskreno i s velikom količinom čvrste potpore .
Osnivač je neovisan, neutralan i nema političke, ideološke ili vjerske interese ili motive . Kritičko propitivanje eugenike o prirodi (GMO) je filozofsko prema prirodi, u generičkom interesu dobrobiti prirode i prosperiteta čovječanstva.
Protivnici GMO-a kažnjeni " odmazdom i bolom ".
Pogledajte izvješće o eugenici u prirodi (GMO):Eugenika o prirodi (GMO)
Nekoliko poslova osnivača misteriozno je zabranjeno bez ikakvog razloga.
Misterija zabrane WordPress dodatka:WordPress 
Umjetnička galerija zabranjena na Twitteru:Twitter 
Kuglice mahovine zabranjene na YouTubeu:Moss balls U listopadu 2021., nakon što je šef UN-a objavio članak o stanju prirode na zemlji, odlučeno je izvijestiti o napadu na web stranicu e -scooter. co, promotivni vodič za čistu mobilnost koji se u prosjeku posjećuje iz 174 zemlje tjedno. Očekivali smo da bi web stranica mogla biti zabranjena, ali web stranica nije zabranjena.
PsyReporter je kritička filozofska inicijativa osnivača GMODebate.org koja se bavi temama kao što su slobodna volja i eugenika u prirodi (GMO).
Primjeri iz PsyReporter o ratu:
“Barbari razmišljaju o okrutnosti u prirodi kako bi potaknuli okrutnost. Moralna bića razmišljaju o razumu kako bi postala razumna. Potencijal za filozofiju pokazuje koji put je ispravno izabrati.”
“Nedostatak potencijala za razum izvor je navodne prirodne sklonosti 'ratnom stanju', a etički, ne može biti opravdanja za djela koja potječu iz nedostatka razuma. Može se sakriti iza pogreške, ali pogreška ne bi trebala biti željeni rezultat.”
Primjeri iz PsyReporter o eugenici u prirodi (GMO):
“Pokušaj stajanja iznad života, kao života, logično rezultira figurativnim kamenom koji tone u oceanu vremena. Načelo eugenike počiva na biti inbreedinga za koji je poznato da uzrokuje fatalne probleme.”
“Vitalnost prirode – temelj ljudskog života – motiv je za propitivanje valjanosti eugenike na prirodu prije nego što se počne prakticirati. Svrhovit prirodni okoliš i izvor hrane mogu biti jači temelj za čovječanstvo.”